A 4–0 szépen virít, de van itt valami, amit nem értek. Luchóval megpróbáljuk megkeresni a választ...
Ha a meccs után ott lettem volna az Ipurúa sajtótermében, a következő beszélgetés zajlott volna le köztem és Lucho között:
Én: Lucho! Ugye szólíthatlak Luchónak?
L.E.: Kérlek!
Én: Mi volt a terv az Umtiti–Mathieu védőpárossal, Lucho?
L.E.: Figyelembe véve a körülményeket, Mascherano eltiltását, és a csütörtöki kupavisszavágót, ez volt a legjobb opció. Én vagyok az edző, én hozom a döntéseket.
Én: Fel voltál rá készülve, hogy az Eibar ilyen nyomást gyakorol rátok már a kaputok előterében?
L.E.: Alaposan feltérképeztük az ellenfelet, és ehhez igazítottuk a taktikát. Figyelembe véve az eredményt, azt kell mondjam, hogy nagyszerű meccset játszottunk.
Én: Az eredménytől függetlenül úgy tűnt, hogy a labdakihozatalok nehézséget okoztak.
L.E.: Az Eibar nagyon jó csapat, különösen otthon veszélyesek. Sok problémát okoztak nekünk...
Én: A Manchester City elleni idegenbeli BL-meccsen Umtiti kezdett jobboldali belsővédőként. Akkor 15 perc után megcserélted őt és Mascheranót.
L.E.: Halványan dereng valami… Mire akarsz kilyukadni?
Én: Arra, hogy ha egyszer már látványosan besült a dolog, most mi vezérelte a döntést, hogy két ballábas belsővédővel állj ki?
L.E.: Kapott gól nélkül zártuk a meccset, ez szerintem mindent elmond a védelem teljesítményéről.
Én: Valóban. Köszönöm! Sok sikert a Sociedad elleni kupavisszavágón.
Ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy valószínűleg még Lucho sem tudna konkrét magyarázatot adni, hogy miért állt fel két ballábas belsővédővel (akik közül az egyik Mathieu volt). Nem egy megszokott jelenség a futballban. Az eredmény függvényében meredek megkérdőjelezni a döntést, de az érezhető volt, hogy Umtitinek nem ízlik a poszt. Vagy a gyengébbik lábával kellett megjátszania a labdát, vagy át kellett tennie a baljára, amivel időt és területet veszített. Ebben bőven volt kockázat, tekintve, hogy az Eibar hat-hét emberrel letámadott minket, és sokszor már a kapunk előterében megnyerte a párharcokat. Az Eibar-játékosok szerényebb képességei miatt most belefért, de legközelebb (ne legyen legközelebb) ebből bajunk lehet.
Az Eibar ellen (posztján kívül) csak az alibipasszok mentek: Stégával oda-vissza és Robertóval oda-vissza. Egy hete a Las Palmas ellen (eredeti posztján) 41 passz volt Umtiti és Mascherano között, most Mathieu-vel annyira keveset játszott össze, hogy a FourFourTwo nem is számolta.
Itt egy jó kis anyag arról, hogy mekkora jelentősége van, ki hol játszik a védelem tengelyében
ter Stegen – Átlagban hat hosszú labdát játszik meg meccsenként, vasárnap 26-ot kellett neki. A meccs jelenete volt, ahogy mellel levette Denis hazaadását, majd az ellenféllel a nyakán pontosan továbbpasszolta. A lövéseket tekintve nem volt nehéz dolga, többnyire középre kapta őket. A Bayern-meccsek közben Neuer arcát figyelve mindig az az érzésem támad, hogy ennek az embernek nem lehet gólt lőni, ezt az embert nem lehet zavarba hozni. Most Stégánál is ilyesmit éreztem. A német virtus… Pep a rosszabbik kapust vitte Manchesterbe! 8
Roberto & Alba – Nem a szélsőhátvédeink meccse volt. A támadásokhoz semmit nem tettek hozzá, ketten összesen 19-et passzoltak a támadóharmadban. Luna és Capa orrvérzésig fel volt tolva, ezért nem is szaladgálhattak kedvükre. Baj nem volt velük, szimplán ők voltak az "áldozatai" a 4–0-nak. 6,5
Umtiti & Mathieu – Ahhoz képest, hogy az Eibar komoly nyomást gyakorolt rájuk, kapott gól nélkül sikerült lehozniuk a meccset. Ahogy fentebb írtam, Umtitinek nem ez a posztja, nem is volt olyan, mint szokott, de most ez is elég volt. Többször viszont nem szeretném együtt látni őket a védelem tengelyében. 8
Rakitic – A Las Palmas elleni 5–0 után azt mondtam, hogy Busquets volt az áldozata a győzelemnek. Az első félidőben csak egyel több passza volt, mint ter Stegennek. Nem tudom, hogy ezt így ki lehet-e mondani, de Busquets posztja kezd eltűnni a Lucho-féle csapatból. Ebbe a direkt, labdabirtoklást feladó játékba Busquetsnek kevés szerep jut, sokszor át sem megy rajta a támadás. A Leganés, a Las Palmas és az Eibar ellen (és még sok más meccsen) 2-3 passzból megtudtuk teremteni a gólhelyzetet, vagy úgy, hogy Messi visszalépett a középpályára, és rágyorsított a védelemre, vagy a védők előrerúgott labdáival lódultunk meg. Rakitic amúgy hibátlanul lehozta a meccset, ha Busquets kiesik (vagy csak pihentetni akarjuk), akkor ő is opciót jelenthet ezen a poszton. Azt persze vegyük figyelembe, hogy a betömörülő csapatok ellen teljesen más feladatokat igényel ez a poszt. 8
Denis – Amióta john az egyik posztjában Cruyff-idézetekkel rámutatott Denis zsenijére, teljesen máshogy nézek rá. Tényleg old-school játékos, semmi egyénieskedés, semmi fölösleges kockázat. A fiút nem lehet nem szeretni, és Gomes kárára nyugodtan kezdhetne gyakrabban. A gólja (és a gólöröme) nagyon ott volt! 7,5
Arda – Nem rémlik, hogy valaha is jól játszott volna a középpályán a Barcában, de hogy a tegnapi védőmunkájára egy kurva szót nem lehet szólni, az biztos. Öt szerelése volt (a legtöbb a csapatból), és ő passzolt a legpontosabban (92%). Nagyon pozitív az idei játéka, de a gálacsapatba sehogy se fér be. 8
Neymar – Én is azok közé tartozom, akik nem értik az őt kritizálókat. A whoscored szerint Neymar a legjobb(!) játékos a spanyol bajnokságban. A legtöbb kulcspasszt osztja ki meccsenként (3,1), a legtöbb cselt hajtja végre (4,7), és miatta bűnhődnek a legtöbbet: 17 sárgát és egy pirosat kaptak róla az ellenfelek. A játéka helyenként látványos volt, viszont cserébe állandóan rossz döntéseket hozott. A legutóbbi három meccsén gólt lőtt. Keep going, Ney! 7,5
Messi – Írhatok ide bármit, az távolról sem fejezi ki a Zsenijét. 9
Suárez – Mindenhol megjátszható volt a 9-es pozícióját leszámítva. Egységesíteni lehetne az értékelését, mert minden meccsen ugyanaz a forgatókönyv: szenved, nem tud labdát átvenni, nem tud passzolni, a ziccert kihagyja, utána meg lő egy (vagy több) lajosos gólt. 7,5
Bartomeu és az Alcácerért kifizetett 30 millió esete:
