Barcelona - Celtic 2-1 (1-1)

90%-10%, értitek, ugye? Az uefa.com hivatalos statisztikái szerint ennyi volt tegnap a labdabirtoklási arány. (A whoscored csak 82-18-t mért.) Új értelmet nyertek a futball ősrégi közhelyei, mint például a  "meddő mezőnyfölény" meg a "felbillen a pálya", ez a meccs innentől kezdve referenciapont lesz amíg meg nem döntjük. A jó skótok nemigen koptatták el a csukáikat a sok labdaérintéssel meg passzal. Persze dőreség lenne ezért elővenni őket, rátolták a pénzt a fekete tizenegyre, aztán reménykedtek, hogy bejön. Ráadásul mindezt a három csoportellenfél közül magasan a legelegánsabban tették, egyetlen sárgával hozták le a meccset, mindőssze tizenegyszer faltolva. Végig szimpatikusan küzdöttek - csakúgy, mint a Barca, aki ismét bemutatta a "hogyan nyerjünk meccset az utolsó pillanatban" tudományát, ami lassan Vilanova trademark lesz.

Barcelona - Celtic 2-1 (1-1)

90%-10%, értitek, ugye? Az uefa.com hivatalos statisztikái szerint ennyi volt tegnap a labdabirtoklási arány. (A whoscored csak 82-18-t mért.) Új értelmet nyertek a futball ősrégi közhelyei, mint például a  "meddő mezőnyfölény" meg a "felbillen a pálya", ez a meccs innentől kezdve referenciapont lesz amíg meg nem döntjük. A jó skótok nemigen koptatták el a csukáikat a sok labdaérintéssel meg passzal. Persze dőreség lenne ezért elővenni őket, rátolták a pénzt a fekete tizenegyre, aztán reménykedtek, hogy bejön. Ráadásul mindezt a három csoportellenfél közül magasan a legelegánsabban tették, egyetlen sárgával hozták le a meccset, mindőssze tizenegyszer faltolva. Végig szimpatikusan küzdöttek - csakúgy, mint a Barca, aki ismét bemutatta a "hogyan nyerjünk meccset az utolsó pillanatban" tudományát, ami lassan Vilanova trademark lesz.

A skót összetartó nép, másfél év után is kiállnak egymás mellett. A Celtic egyfajta küldetésének tartotta, hogy bebizonyítsa: Sir Alex Ferguson nem (annyira) hülye. Alapjában ugyanazzal a taktikával készültek, amivel a Manchester a 2011-es BL-döntőben olyan csúful elbukott. S láss csodát! Szinte működött. Persze ehhez kellett, hogy egyrészt a Barca egy-két szinttel alacsonyabban játsszon, mint azon a szép kora nyári napon, illetve a skótoknak nem volt büdös a cement gondolkodás nélküli vizezése, illetve az orr irányzékként történő alkalmazása.

Az alapelképzelésük egy négy fős vonalközéppálya volt, amiben a két szélső masszívan segíti a belső embereket, ezzel enyhítendő a Barca centrumbeli fölényét. (A meccs előrehaladtával aztán fokozatosan szorultak hátrébb, illetve kuszálódtak össze.) Így persze a két szárnyon nagy területek nyíltak, különösen a szabadon előretörő bekkjeink voltak aktívak, és a két támadóval karöltve masszívan rohamozhatták az ellenfél tizenhatosának csücskeit. A Celtic védekezése érzésem szerint sokkal inkább merített Mel Gibson munkásságából, mint a futball nagy taktikusainak műveiből, de tény, hogy szinte mindig volt az útban egy láb, és a játékosok paradox módon saját egyéni képességeiket is felülmúlták időnként. Amikor pedig már minden bedőlt, akkor jött Forster, és szűzies szerénységgel oda tette a kezét.

Amivel nem tudtak, nem tudhattak kalkulálni az az, hogy ez a Tito-féle Barca játékban -egyelőre- ugyan elmarad Guardiola szupercsapataitól, de iszonyatosan tud küzdeni. Ezt hétről-hétre, meccsről-meccsre látjuk. Egy rakás szar a védekezés, pontrúgások után át kell öltözzek - ha az ellenfél jön, akkor összecsinálom magam, ha mi végzünk el szögletet, akkor meg az ingujjam sírom tele a röhögéstől -, a kapusunk meg mintha ott sem lenne, de valahogy azért csak begyötörjük, akkor is, ha még Messinek sem sikerül minden. Az biztos, hogy Tito tudott újat hozni a csapat játékába, most már csak a szokásos dolgokat kellene gatyábarázni.

Valdés (-) - 57. perc, a meccs csorog, épp egy árnyalatnyit kiszabadul a Celtic, tehát vagy két emberrel rohamoznak. Jobb oldali beadás érkezik, de a tizenhatosunkon belül csak Valdés tartózkodik, a labda kényelmes tempóban száll az ötös magassában, Victor kimozdul, de elbizonytalanodik: "-Nem lesz ebből baj, ha megfogom? Inkább hagyom, szedjék csak össze a hosszún, és támadjanak tovább, úgy jobb lesz." Menthetetlen.

Adriano (8) - Ingajáratban közlekedett a jobb oldalon, bátran és veszélyesen lőtt, védekezésben makulátlan, a végén katartikus gólpassz. Ennél sokkal többet egy szélső védőtől nem várhatunk. Én nem tudom, nekem mindenki jobban tetszik itt, mint Alvés.

Bartra (7,5) - Na, a csaj szurkeszek után szerintem hímtársaimmal együtt mi is csatlakozunk a Bartra Fan Clubhoz. Hibátlan védőmunka, talán az első tizenhét másodpercben kicsit izgult, de egyébként összeszedett, higgadt, megbízható teljesítményt nyújtott, még támadásban is aktív, veszélyes volt. Viszont így még hangosabban kérdezzük: miért nem játszott eddig?

Mascherano (6,5) - Akadt egy-két hibája, persze azért alapjában jól testőrködött. A gólról nem különösebben tehet, sok mindent el lehet érni lelkesedéssel, de megnőni speciel pont nem.

Jordi Alba (8,5) - Azért a fene gondolta, hogy a szombat esti játéka után szűk három nappal 12,5 km-t fog sprintben közlekedni a bal szélen, és a 94. percben győztes gólt lő. Ha nem is definiálta újra a posztját, mint a csapat néhány dolgot, de sorozatban hozza a tankönyvi produkciókat. (És igen, időnként túl nagy területek maradtak mögötte.)

Song (6,5) - Érdekes, mert tulajdonképpen amire tartjuk, azt hozta, mint az unatkozó pókerjátékos a ropikat, úgy törte ketté a kósza ellenakciókat. Valahogy mégis azt éreztem, hogy ennél sokkal jobban támogathatná a labdajáratást anélkül, hogy azzal extra kockázatot vállalna. Busquets remekül érzi, hol van rá szükség, és nagyon gyorsan forgatja a játékot. Songnak ezt még tanulnia kell - már ha egyáltalán lehet.

Xavi (7) - Irányított, ahogy szokott, valószínűleg megdöntötte az egy meccsen leadott legtöbb passz világrekordját (184, 97%-os pontosággal), de szerintem neki is "köszönhető", hogy ekkora fölényből nem tudtunk azért irgalmatlan mennyiségű ziccert kidolgozni. A kapott gólért is herepacsi jár, abszolút légüres térben helyezkedett, viszont ezzel játékban tartotta Samarast. (Vagy nem.)

Iniesta (8) - A sztártrió tagjai közül talán benne volt a legtöbb fantázia, a cselei neki sem igazán ültek, viszont volt jó beindulása, és adott két gólpassz értékű labdát is. Ide is leírom: a találata valami eszement volt.

Messi (7) - Akart, próbálkozott, de nem igazán ment neki a játék, se a cselei nem jöttek, se a befejezéseknél nem hozta a szokásos kíméletlenségét. Ilyen is van.

Alexis (6) - Ez nem volt túl szívderítő. Sajnos. Támadásban próbálkozott, a második félidőben egy időre beküldték a darálóba is, de maximum az ellenfél szokásos fizikai és mentális felőrlését írhatjuk fel nála a pozitív oszlopba, mert a megoldásai rendre nem sikerültek. Ráadásul hátul legalább három alkalommal kaptunk róla veszélyes helyről pontrúgást (többek között a gól előtt is). Nem értem Vilanovát, miért nem cserélte le már korábban? Eddig úgy tűnt, hogy az időben meghúzott váltások előre megfontolt szándékkal történnek.

Pedro (6) - Talán egy hajszállal jobb volt Sancheznél, legalább hülye hibákat nem csinált hátul, de ő sem tudott semmiféle támadóerényt villantani, még helyzetbe sem került igazából - szintén lekaptam volna idejekorán. Mindenesetre legalább letartóztatni biztosan nem fogják egész életében, 100 évre elég alibit gyűjtött egyetlen este alatt.

Villa (-) - Együttérzésből kiemelem.

Szolg. közl.: Miután kiderült, hogy john is csak ember, a hétvégére masszív emberhiánnyal küzdünk. Kifejezetten jónéven vennénk egy decens beharagozó vagy értékelő vendégposztot (de leginkább mindkettőt:)), hogy aztán a szerzőt jól kitervelt udvarlással beszippanthassuk a blogírás csodálatos világába. Legjobb, ha rögtön nekem ír a lelkes jelentkező, email a profilomban.